<p>Los sindicatos médicos han rebajado las expectativas generadas tras <a href=»https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2026/03/05/69a98bf7e9cf4a054d8b458f.html» target=»_blank»>el último encuentro del Ministerio de Sanidad con el Foro de la Profesión Médica y el anuncio que hizo ayer el Ministerios</a>. Tanto la <a href=»https://www.cesm.org/» target=»_blank»>Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM)</a> como <a href=»https://corporativa.amyts.es/» target=»_blank»>Amyts</a> aseguran que, por el momento, <strong>no existe ningún acuerdo</strong> con el departamento que dirige la ministra y que cualquier avance deberá producirse en el seno del comité de huelga.</p>
Aseguran que el Ministerio no ha presentado propuestas concretas al comité de huelga sobre el Estatuto Marco y este mismo viernes han pedido una reunión
Los sindicatos médicos han rebajado las expectativas generadas tras el último encuentro del Ministerio de Sanidad con el Foro de la Profesión Médica y el anuncio que hizo ayer el Ministerios. Tanto la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) como Amyts aseguran que, por el momento, no existe ningún acuerdo con el departamento que dirige la ministra y que cualquier avance deberá producirse en el seno del comité de huelga.
El secretario general de CESM -organismo que participa en el Foro-, Víctor Pedrera, ha señalado que en la reunión mantenida con representantes del Ministerio se abordaron algunos de los principales problemas que atraviesa la profesión médica, con especial atención a la reforma del Estatuto Marco. Sin embargo, ha insistido en que no se alcanzó ningún acuerdo formal.
«Se habló de que el Ministerio tenía intención de alcanzar acuerdos y nosotros, por supuesto, también tenemos voluntad de hacerlo», ha explicado. No obstante, ha subrayado que cualquier entendimiento que pueda producirse deberá ser validado por el comité de huelga, que es el órgano con capacidad de negociación.
Pedrera considera que el Ministerio fue «demasiado optimista» al trasladar el resultado del encuentro. «Las ganas de alcanzar acuerdos han generado una confusión y malestar entre compañeros, que se preguntaban qué acuerdos se habían alcanzado si no tenemos ninguno», ha afirmado.
Según ha detallado, durante la reunión se mencionaron algunos puntos que coinciden parcialmente con las reivindicaciones del colectivo médico, como la creación de un ámbito propio de negociación para la profesión o la reclasificación de los grupos profesionales. También se abordaron cuestiones relacionadas con la jornada laboral y las guardias, aunque de forma limitada.
«Estamos dispuestos a trabajar en esos puntos y, en función de cómo evolucionen las negociaciones cuando se produzcan donde tienen que producirse, se valorará la situación», ha señalado. En cualquier caso, ha reiterado que el objetivo de las movilizaciones es alcanzar acuerdos que permitan mejorar las condiciones laborales de los médicos, no mantener protestas indefinidas.
En una línea similar se ha pronunciado Ángela Hernández, secretaria general de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), que ha reclamado al Ministerio que traslade propuestas concretas y por escrito al comité de huelga. La dirigente sindical ha explicado que su organización ha vuelto a remitir al Ministerio la propuesta que ya había presentado anteriormente, junto con una solicitud formal de reunión pedida hoy por los sindicatos que forman el citado comité.
Hernández también ha cuestionado los puntos difundidos por el Ministerio, dado que «no existe acuerdo, no hay nada sobre un papel». Entre ellos ha citado la creación de espacios de participación para la profesión médica o la revisión de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) para actualizar la clasificación funcional de las distintas categorías sanitarias. En su opinión, estas propuestas generan dudas y podrían tener implicaciones relevantes que requieren un análisis detallado. «Hay cosas que nos parecen muy preocupantes, porque creemos que es lo que están impulsando ciertos lobbies de enfermería y que necesitarían mucha letra pequeña para poder valorarlas», ha advertido.
En la misma línea se han manifestado otros sindicatos médicos, como el andaluz (SMA), que asegura en un comunicado que «no se ha reanudado el diálogo entre el comité de huelga y el Ministerio. En ningún momento se ha producido una nueva reunión entre ambas partes y, en este momento, la comunicación con el Ministerio permanece completamente paralizada«.
Otro de los convocantes de la huelga -junto a CESM, SMA, Metges de Catalunya (MC), Amyts y el Sindicato de Facultativos de Galicia Independientes (O’Mega)– el Sindicato Médico de Euskadi (SME) ha recordado que el escenario hoy «es el mismo que ayer», y que, hasta el momento, la huelga sigue convocada. Las próximas fechas previstas para los paros son del 16 al 20 de marzo.
Por su parte, el Sindicato Médico de Castilla-La Mancha ha criticado «los intentos de generar confusión en torno al actual conflicto entre la profesión médica y facultativa y el Ministerio de Sanidad sobre la negociación del futuro Estatuto Marco y la reivindicación de un estatuto propio de la profesión médica y facultativa».
Salud
