En los últimos días, el presidente Trump parece haber perdido el poco control que tenía sobre «su» guerra en Irán. El alto el fuego se sostiene, al menos en teoría, pero no es porque dé la impresión de que las negociaciones van a conducir a ningún lado sino, más bien, porque a nadie se le ocurre una alternativa mejor. Frente a esa realidad, que parece sólida, está la percepción de que, después de muchas semanas en las que la iniciativa estuvo del lado de Washington, ahora es Teherán quien domina los tiempos en una dinámica perversa en la que no es el estrecho de Ormuz el escenario más importante, sino el Líbano.
Es cierto que el derribo de un helicóptero Apache norteamericano por un dron iraní sobre el estrecho de Ormuz —el mundo militar se ha vuelto muy difícil para el ala rotatoria, como ya se había visto en Ucrania— ha sido el que ha provocado el último intercambio de misiles y drones entre Washington y Teherán. Pero, a pesar de su notoriedad, el incidente, que no ha costado ninguna vida norteamericana, seguramente se tratará por ambos bandos como si fuera un hecho aislado, uno más en una lista que ya se va haciendo larga. Ambos bandos volverán a sentarse a la mesa de negociaciones, aunque sea por poderes, con las mismas intenciones que tenían la semana pasada: encontrar una salida digna por la parte norteamericana y marear la perdiz en el caso de Irán.
Por desgracia para todos, lo que Trump no puede controlar es lo que pasa cada día en el Líbano. Es allí donde Hezbolá, que reniega del alto el fuego acordado por su Gobierno a instancias del magnate, lanza sus cohetes sobre las fuerzas enemigas que ocupan su territorio… pero también sobre las ciudades del norte de Israel. Es en los dominios de Hezbolá en Beirut, la sufrida capital del Líbano, donde Netanyahu elige responder a estos ataques. Son los bombardeos de Beirut lo que Irán dice vengar lanzando misiles contra su enemigo jurado… pero es Teherán quien autoriza las acciones de Hezbolá que vienen a cerrar un círculo vicioso frente al que Trump parece impotente.
Perdido el control de la situación, es difícil saber como va a reaccionar el presidente de los EEUU durante las próximas semanas. Sus mentiras y sus fanfarronadas —la CNN ha contado hasta 37 ocasiones en las que el presidente de los EEUU ha asegurado que el acuerdo con Irán era inminente— ya no surten los mismos efectos de los primeros días. Su poderosa maquinaria militar, diseñada para prevalecer en una guerra convencional, no es tan eficaz contra los poderes de Irán: el espacio —tres veces las dimensiones de España— que le sirve de escudo frente a cualquier invasión exterior; y el tiempo, la espada que más daño puede hacer a Trump y a Netanyahu, ambos presionados por procesos electorales a los que es ajena la teocracia chií.
A estas alturas, parece mentira que nadie en la administración Trump se haya dado cuenta de que todo lo que ha hecho Irán, desde cerrar el estrecho de Ormuz hasta los ataques a los países del Golfo y, más allá de Oriente Medio, también a Chipre y a Turquía, no ha tenido más objetivo que el de hacer que ese tiempo que tanto les favorece transcurriera más deprisa y con más dolor para sus enemigos. Si esa es su estrategia, mucho me temo que son ellos los que van ganando.
«Son los bombardeos de Beirut lo que Irán dice vengar lanzando misiles contra su enemigo jurado… pero es Teherán quien autoriza las acciones de Hezbolá que vienen a cerrar un círculo vicioso frente al que Trump parece impotente», asegura Rodríguez Garat.
En los últimos días, el presidente Trump parece haber perdido el poco control que tenía sobre «su» guerra en Irán. El alto el fuego se sostiene, al menos en teoría, pero no es porque dé la impresión de que las negociaciones van a conducir a ningún lado sino, más bien, porque a nadie se le ocurre una alternativa mejor. Frente a esa realidad, que parece sólida, está la percepción de que, después de muchas semanas en las que la iniciativa estuvo del lado de Washington, ahora es Teherán quien domina los tiempos en una dinámica perversa en la que no es el estrecho de Ormuz el escenario más importante, sino el Líbano.
Es cierto que el derribo de un helicóptero Apache norteamericano por un dron iraní sobre el estrecho de Ormuz —el mundo militar se ha vuelto muy difícil para el ala rotatoria, como ya se había visto en Ucrania— ha sido el que ha provocado el último intercambio de misiles y drones entre Washington y Teherán. Pero, a pesar de su notoriedad, el incidente, que no ha costado ninguna vida norteamericana, seguramente se tratará por ambos bandos como si fuera un hecho aislado, uno más en una lista que ya se va haciendo larga. Ambos bandos volverán a sentarse a la mesa de negociaciones, aunque sea por poderes, con las mismas intenciones que tenían la semana pasada: encontrar una salida digna por la parte norteamericana y marear la perdiz en el caso de Irán.
Por desgracia para todos, lo que Trump no puede controlar es lo que pasa cada día en el Líbano. Es allí donde Hezbolá, que reniega del alto el fuego acordado por su Gobierno a instancias del magnate, lanza sus cohetes sobre las fuerzas enemigas que ocupan su territorio… pero también sobre las ciudades del norte de Israel. Es en los dominios de Hezbolá en Beirut, la sufrida capital del Líbano, donde Netanyahu elige responder a estos ataques. Son los bombardeos de Beirut lo que Irán dice vengar lanzando misiles contra su enemigo jurado… pero es Teherán quien autoriza las acciones de Hezbolá que vienen a cerrar un círculo vicioso frente al que Trump parece impotente.
Perdido el control de la situación, es difícil saber como va a reaccionar el presidente de los EEUU durante las próximas semanas. Sus mentiras y sus fanfarronadas —la CNN ha contado hasta 37 ocasiones en las que el presidente de los EEUU ha asegurado que el acuerdo con Irán era inminente— ya no surten los mismos efectos de los primeros días. Su poderosa maquinaria militar, diseñada para prevalecer en una guerra convencional, no es tan eficaz contra los poderes de Irán: el espacio —tres veces las dimensiones de España— que le sirve de escudo frente a cualquier invasión exterior; y el tiempo, la espada que más daño puede hacer a Trump y a Netanyahu, ambos presionados por procesos electorales a los que es ajena la teocracia chií.
A estas alturas, parece mentira que nadie en la administración Trump se haya dado cuenta de que todo lo que ha hecho Irán, desde cerrar el estrecho de Ormuz hasta los ataques a los países del Golfo y, más allá de Oriente Medio, también a Chipre y a Turquía, no ha tenido más objetivo que el de hacer que ese tiempo que tanto les favorece transcurriera más deprisa y con más dolor para sus enemigos. Si esa es su estrategia, mucho me temo que son ellos los que van ganando.
20MINUTOS.ES – Internacional
